- Nov 07 Mon 2011 00:11
西川滿大展
- Oct 09 Sun 2011 23:46
弔 Steve Jobs

那天(2011/10/06)在奇摩新聞看到Steve Jobs過世,真的很意外
因為先前他胰臟癌也撐過去了
年初說身體不好,事後看也挺過來,還與歐巴馬會面
而如果真的病危,以他這樣的大人物,在事前應該會有些消息,像年初
所以直接看到他過世,真的很意外
- Oct 02 Sun 2011 23:50
讀後感--一瞬之光
本書作者是白石一文,先前看過他的《我心中尚未崩壞的部分》,對書中的大正妹枝里子印象很深刻,這本一瞬之光是作者的第一本小說,是比較厚的一本書,但聽說評價不錯,所以也找來看看,雖然還蠻厚的,但故事比起"我心中尚未崩壞的部分"流暢許多,更有大公司黑暗面的主線,書中人物碎碎念的情況也較少,因此我看的反而還比《我心中尚未崩壞的部分》快。
- Sep 03 Sat 2011 03:15
讀後感--導演.巴萊
- Aug 21 Sun 2011 02:00
松山空軍基地開放參觀
- Aug 15 Mon 2011 02:19
《翻滾吧!阿信》心得
- Aug 14 Sun 2011 23:30
推薦好書--吳晟詩選
- Aug 13 Sat 2011 01:19
【WSJ】評級公司未能預見歷史上的主權違約

fosa小評:
這禮拜在標準普爾調降美國公債評等後,全球股市大跌
先前美國QE1和QE2亂印鈔票時,大家對美國多有報怨
沒想到美國兩黨在協商舉債上限後,標準普爾突然降低評等
雖然降低評等很意外,畢竟以前財管時學到,美債等於無風險債卷
但看到全球股市大跌,我卻也不意外,只能說大家信心太脆弱
有一點風吹草動就急忙做出決定,但反應過後,股市還是會回到基本面的
而這次標準普爾也因此大受千夫所指
像央行也發表聲明,信評具主觀性,日本公債被調降後,舉債成本也並無明顯不利的影響
現在信評公司的信用受到很大的指責,包括08年金融風暴時也沒有提醒的作用
這篇也是《華爾街日報》整理過去信評公司對於倒債國家前一年的評等
也是在質疑信評公司的能力
但,信評公司就像氣象局一樣,雖然不準,卻是無可奈何的參考
(但我對台灣氣象局還蠻有好感的,畢竟台灣氣候要預測不容易啊)
各債務人對於各債卷還是只能參考信評公司的評等
不過對我們小老百姓來說,都太遠了,看戲就好吧
----
《華爾街日報》分析35年的數據發現﹐美國幾家主要評級公司過去對政府債務違約風險的預測並不準確。
標準普爾(Standard & Poor's Corp.)上週五將美國債務評級從AAA級下調至AA+級﹐凸顯了評級公司的一個關鍵作用:幫助投資者估量違約的可能性﹐以便他們能夠計算購買債券要求獲得的合理利率。