3ccb65b0134a361a80a39d198bcb72ec.jpg

書名:我愛過的那個時代
作者:川本三郎        譯者:賴明珠
出版社:新經典文化
ISBN:9789868761605
出版日:2011/10/13

日本在60年代發生了許多以學生為主體的社會衝突東大安田講堂事件、三里塚鬥爭、反越戰運動等等,後期甚至因為與共產黨結合而產生像赤軍旅這樣的恐怖組織,最後在輕井澤淺間山莊綁架事件後失去社會支持,這些左派運動漸漸消沉下去,那是個學生充滿理想衝撞體系,想要讓社會變得更美好的年代,網路上有許多關於這段時期的資料,但對於參與那個年代社會運動的訪問卻相當少,因為那些社會運動到後期都變質了,所以參與者事後大都不願意回想吧。

很多人提到那個年代都會推薦本書,作者東大法學部畢業後就職朝日新聞社,在《朝日雜誌》編輯部擔任記者,一開始是採訪當時東京各行各業的狀況,但隨著東大安田講堂事件爆發,他以記者的身份進入校園採訪,身為畢業生卻處於安全的地方看著學生們的抗爭,讓他心情有些複雜不安,後來他因為藏匿犯罪證物而入獄並被公司開除,本書內容是他後來在雜誌《SWITCH》的「The Reading」上回憶那段日子專欄文章集結成冊,就是紀錄當時他的所見所思,雖然很多人都很推崇本書,但我看完後覺得本書沒有他們講的那麼了不起,川本三郎其實只是很單純客觀的平鋪直訴回憶那段過去,並沒有什麼美化學生運動或是平反他行為的想法,這樣的態度反而讓我對他與本書有更高的評價。

本書內容可分為Side A與Side B,其實就仿效錄音帶的正反AB面,Side A就是他畢業後擔任編輯部記者後,訪問的人與參與過的事件,像是偶像歌手、全共鬥學生、採訪日本反成田與反越戰運動的美國記者、從越戰歸來的美國大兵、「現代詩」喫茶店與他就業前打工的酒吧,清楚的記錄了那個時代氛圍與人們想法,越戰對他們來說影響很大,雖然是另一片土地上發生的事情,但是安逸的生活對他們來說反而產生了罪惡感,同樣是人類為什麼他們可以活的那麼輕鬆,而有人卻活的那麼辛苦,也因此左派學生運動會如此興盛,這些是他在雜誌《SWITCH》寫的專欄文章,每篇各自獨立卻又有同樣的社會氛圍,就有濃濃的戰後昭和味。

Side B則是他不斷寫著那個年代,無法避免會回想到令他入獄解職的「朝霞自衛官命案」,他在事前就採訪過兇手知道此次行動,事後又拿到犯罪證據,這時他就陷入是否將證據向日本警察交出的抉擇,畢竟是一條無辜人命且基於國民道德是該協助警方辦案,但是證據是對方相信他才交給他保管,出於新聞倫理他不願交出甚至將證據燒毀,就算審訊期間還是替兇手保密,後來發現這些動作都於事無補,他最後還是全盤托出並接受法律制裁,這段過程他鉅細靡遺毫無保留的說出來,並不是要美化當時的行為也不是情緒化的懊悔當時的決定,就他說法因為離當時已經有點時間了,他可以保持一點距離客觀的寫下當時的狀況,這部分像序文辜振豐講的像是「告白文學」,就真摯坦白的說出自己失敗的過去,他並不是要批判將他解職的朝日新聞社或同業,也不是將自己描寫成當時社會的犧牲者,而是思考對於記者來說道德是什麼?附帶一提偵訊過程警方與檢方還會互搶功勞,他是對檢方坦白這樣讓警方覺得很沒面子。

最後提一下作者川本三郎,他在日本比較為人所知的身份是藝文評論者,離開朝日新聞社就以自由人身份翻譯與投稿為生,他著作在台灣還有幾本翻譯,我個人很推薦《遇見老東京》,就真的是一個阿伯沒有架子的和你述說他印象中的老東京,可以從文字感受到他的懷念。

arrow
arrow
    全站熱搜

    fosa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()