• Jan 02 Wed 2008 22:27
  • 創意

我在前一篇2008倫敦跨年煙火提到
配合小船放煙火很有創意
畢竟以我來講是第一次看到
又覺得這樣的效果很棒

但其實我也在想
說不定英國倫敦跨年這樣玩已經很多年了
若他們聽到 小船放煙火 是創意
也許會偷笑吧

所以又在想
所謂創意,必須要前所未有
稱創意才能被認同

那我就在想有什麼那樣的反例嗎?
想了一下:吸管
如果你跟別人說吸管是有創意的
別人大概不把你當一回事
畢竟在當代大部分的人認知中
吸管是生來便存在的東西

但想想吸管的發明卻真的充滿創意
它並不是從其他東西改善而來的
可以說是從無到有創造出來的
有了它,人們飲用飲料就可自由精準控制飲用速度
若用倒的,很容易就過多或過少
在飲用冷熱飲時,控制食用速度是相當重要的

所以,所謂創意,是需要前所未有的
而不取決於創意那個idea本身
就算想出很棒的idea,只要有人比你早想出
那就不算創意
不是因為idea的內在本質,而決定於是否被想出的外在條件
想來…還有些悲哀




(就英文wiki ,最早使用吸管的是蘇美人)

fosa 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • sigma
  • 蘇美人!

    蘇美的投石車很厲害!
  • 巴比倫的箭塔很強

    塔推有看過嗎?
    從自家推到敵人家,很爽

    fosa 於 2008/01/04 00:22 回覆

  • IckW
  • 看你的創意是要怎麼使用吧,
    如果是要商業化的話,當然就必需是別人沒有想過的。
    如果是自己爽,甚至是當做一種生活的態度,在生活中發揮一些巧思,自己覺得開心,週遭的人開心,又何必在乎是否已經有人想過了呢?
  • 當然,在生活中發揮一些巧思,讓大家覺得開心,那自然是很棒

    我這篇主要是感慨,如果已被想出的創意,就算再把它想出,別人也不會認可
    就像想出湯匙、筷子、碗杯等等,前述那些的發明,是絕對需要創意的
    但現在已經存在了,再去想出,好像也沒什麼意思

    fosa 於 2008/01/06 23:59 回覆