推行全球會計準則﹐美國邁出重要一步
2007年11月16日18:16
美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission﹐簡稱SEC)週四取消了在美上市的外國企業所提交財務報告必須符合美國公認會計準則(GAAP)的規定﹐許多人希望此舉能為全球會計準則的最終形成帶來重要推動。
在做出這一決定後﹐SEC還將權衡美國公司是否可以在本國會計準則和國際會計準則之間二選一。若果真如此﹐則可能為美國公認會計準則退出舞台鋪平道路﹐而該準則正是美國財務報告體系的基礎。
採用全球統一會計準則的目的是簡化投資者和公司的操作。公司不必再花重金來為世界各地業務編制會計報表﹐同時投資者也能更方便地對全球公司進行業績比較。
然而﹐儘管推動制定全球標準的力量有所增強﹐但潛在問題也已浮出水面。雖然市場已形成了全球化的格局﹐但是不同國家和地區的企業在為誰謀利這一點各不相同﹕有些為了投資者﹐有些是為了公司﹐還有的著眼於國家利益。
如果不同國家和地區用不同方法制定和實施會計準則﹐那麼最終可能會使編制統一準則的計劃以失敗收場。在投資者看來﹐針對該準則的各種不同解釋將使其可靠性降低。正因如此﹐一些批評人士表示現在就試圖制定統一會計標準為時過早。
美國一些大型投資機構對SEC這一決定表示了擔憂。擁有2,400億美元資金的加州公務員退休基金(California Public Employees' Retirement System)就是其中之一。該基金在一份信函中表示﹐它對審計的連貫性以及實行該準則能否保證財務報告的可信度感到擔心。
雖然SEC委員承認統一國際會計準則面臨反對意見以及包括培訓審計人員和投資者在內的巨大障礙﹐但還是以4票對0票通過了取消對外國公司的財務報告限制規定。SEC主席克里斯托弗‧考克斯(Christopher Cox)稱這一步意義重大﹐並表示SEC對國際準則的接受表明美國公認會計準則正與國際標準不斷融合。
對於那些本財年截止在2007年的外國公司來說﹐如果其會計報告符合國際會計準則理事會(International Accounting Standards Board﹐簡稱IASB)制定的標準﹐那麼它們現在就可以不再按照美國公認會計準則編制他們的財務報表了。SEC的舉措也為美國公司提供了另一種可能﹐即它們日後或許可以從國際準則和美國準則中選擇其一﹐但SEC並未正式提議允許這種做法﹐目前該問題仍處在研究階段。
另外﹐SEC還提議修改共同基金公司的募股說明書。如果該議案被採納的話﹐那麼基金公司將必須用簡單的英語撰寫一份關於基金投資目標、成本以及風險的概要﹐並要在文件開頭簡要說明基金的十大投資項目。基金業的美國投資公司協會Investment Company Institute對SEC此舉表示歡迎。
SEC還確定了有關小企業集資的規定﹐使這一過程更為容易。
一些SEC委員仍擔心現在就向國際標準完全靠攏為時過早。SEC委員安奈特‧納扎雷斯(Annette Nazareth)指出﹐如果範圍太廣的話﹐投資者不但會對財務報告的可靠性喪失信心﹐財務報告也會失去美國公認會計準則所提供的連貫性。
儘管國際市場之間的聯繫日益增強﹐但各個國家和地區仍然在市場的優先服務對象上有所不同。在美國和英國﹐市場通常是由投資者推動的。財務報告的編制和相關準則的制定都是為了服務於投資者﹐他們的需求通常比公司和審計人員得到優先考慮。
廣告在歐洲﹐投資者的需求通常會讓位於公司和政治目標。而在中國﹐公司、市場和投資者都要為中國共產黨的需求讓路。
印地安那大學(Indiana University)會計學副教授特里‧永(Teri Lombardi Yohn)上個月在參議院下屬委員會召開的關於國際會計準則的聽證會上作證稱﹕“我認為你可以採用一套標準﹐但是不同國家的制度、理解以及觀念各異﹐所以執行起來也會不同。”
全球統一會計體系的擁護者則表示﹐若採取充分的保護措施就可以減少國際會計準則的制定機構、即IASB所受到的政治干預。
David Reilly / Kara Scannell
▀ 推行全球會計準則﹐美國邁出重要一步
2007年11月16日18:16
美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission﹐簡稱SEC)週四取消了在美上市的外國企業所提交財務報告必須符合美國公認會計準則(GAAP)的規定﹐許多人希望此舉能為全球會計準則的最終形成帶來重要推動。
在做出這一決定後﹐SEC還將權衡美國公司是否可以在本國會計準則和國際會計準則之間二選一。若果真如此﹐則可能為美國公認會計準則退出舞台鋪平道路﹐而該準則正是美國財務報告體系的基礎。
採用全球統一會計準則的目的是簡化投資者和公司的操作。公司不必再花重金來為世界各地業務編制會計報表﹐同時投資者也能更方便地對全球公司進行業績比較。
然而﹐儘管推動制定全球標準的力量有所增強﹐但潛在問題也已浮出水面。雖然市場已形成了全球化的格局﹐但是不同國家和地區的企業在為誰謀利這一點各不相同﹕有些為了投資者﹐有些是為了公司﹐還有的著眼於國家利益。
如果不同國家和地區用不同方法制定和實施會計準則﹐那麼最終可能會使編制統一準則的計劃以失敗收場。在投資者看來﹐針對該準則的各種不同解釋將使其可靠性降低。正因如此﹐一些批評人士表示現在就試圖制定統一會計標準為時過早。
美國一些大型投資機構對SEC這一決定表示了擔憂。擁有2,400億美元資金的加州公務員退休基金(California Public Employees' Retirement System)就是其中之一。該基金在一份信函中表示﹐它對審計的連貫性以及實行該準則能否保證財務報告的可信度感到擔心。
雖然SEC委員承認統一國際會計準則面臨反對意見以及包括培訓審計人員和投資者在內的巨大障礙﹐但還是以4票對0票通過了取消對外國公司的財務報告限制規定。SEC主席克里斯托弗‧考克斯(Christopher Cox)稱這一步意義重大﹐並表示SEC對國際準則的接受表明美國公認會計準則正與國際標準不斷融合。
對於那些本財年截止在2007年的外國公司來說﹐如果其會計報告符合國際會計準則理事會(International Accounting Standards Board﹐簡稱IASB)制定的標準﹐那麼它們現在就可以不再按照美國公認會計準則編制他們的財務報表了。SEC的舉措也為美國公司提供了另一種可能﹐即它們日後或許可以從國際準則和美國準則中選擇其一﹐但SEC並未正式提議允許這種做法﹐目前該問題仍處在研究階段。
另外﹐SEC還提議修改共同基金公司的募股說明書。如果該議案被採納的話﹐那麼基金公司將必須用簡單的英語撰寫一份關於基金投資目標、成本以及風險的概要﹐並要在文件開頭簡要說明基金的十大投資項目。基金業的美國投資公司協會Investment Company Institute對SEC此舉表示歡迎。
SEC還確定了有關小企業集資的規定﹐使這一過程更為容易。
一些SEC委員仍擔心現在就向國際標準完全靠攏為時過早。SEC委員安奈特‧納扎雷斯(Annette Nazareth)指出﹐如果範圍太廣的話﹐投資者不但會對財務報告的可靠性喪失信心﹐財務報告也會失去美國公認會計準則所提供的連貫性。
儘管國際市場之間的聯繫日益增強﹐但各個國家和地區仍然在市場的優先服務對象上有所不同。在美國和英國﹐市場通常是由投資者推動的。財務報告的編制和相關準則的制定都是為了服務於投資者﹐他們的需求通常比公司和審計人員得到優先考慮。
廣告在歐洲﹐投資者的需求通常會讓位於公司和政治目標。而在中國﹐公司、市場和投資者都要為中國共產黨的需求讓路。
印地安那大學(Indiana University)會計學副教授特里‧永(Teri Lombardi Yohn)上個月在參議院下屬委員會召開的關於國際會計準則的聽證會上作證稱﹕“我認為你可以採用一套標準﹐但是不同國家的制度、理解以及觀念各異﹐所以執行起來也會不同。”
全球統一會計體系的擁護者則表示﹐若採取充分的保護措施就可以減少國際會計準則的制定機構、即IASB所受到的政治干預。
David Reilly / Kara Scannell
▀ 推行全球會計準則﹐美國邁出重要一步
全站熱搜
留言列表
